Citazione:

---

Messaggio inserito da Cleo e Nevada

I cani non sono iscritti però li ho con me, quindi li vedi comunque. Credo che lo stesso valga per Serena.

Ila.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Amorilla

Citazione:

---

Messaggio inserito da Cleo e Nevada

I cani non sono iscritti però li ho con me, quindi li vedi comunque. Credo che lo stesso valga per Serena.

Ila.

---

oh yes! anche perchè io sono presente col "mio" campo

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da morwhit

A parte che non vedo cosa centri questo discorso con la salute e l'alimentazione..
comunque vorrei spiegaravi che preparare un cane per le esposizioni, e' una "lavoro" sia
da parte del conduttore che del cane.Non tutti tirano fuori il cane dal box e lo portano
a correre su e giu' in ring e poi lo riportano nel box/giardino; o almeno, se parliamo di
australian un atteggiamento del genere, con il livello di preparazione di cani che
c'e' sui ring di molte Internazionali, vi assicuro che il cane non farebbe molta strada..anzi...i
l proprietario lo dara' all'handler per farlo addestrare.
Personalmente sono assolutamente non d'accordo con chi dice che bisogna fare un test di carattere
obbligatorio per l'mologazione di un Campionato.Adesso esiste un Club e spero che tra le mille
cose a cui pensare si potra' trovare in futuro uno spazio per stilare un Test di Carattere che
tutti potranno scegliere di fare. Ho assistito al Test Ufficiale Francese, non vi ho partecipato
perche' lo ritenevo meno validante di un CANT fatto con le pecore, (in quanto e' la sola prova di
"obbedienza" e socialita' fatta prima del CANT ) soprattutto per cani che fanno esposizioni
tranquillamente, quindi gia' abituati a rimanere indifferenti ad altri cani e ad essere toccati
OVUNQUE da mani sconosciute avendo una tranquillita' che li porta a stare ore in padiglioni di
fiere sovraffollati di gente e cani.Per chi le expo non le fa, spiego che cani paurosi, mordaci
( con persone o cani ) litigiosi ecc.. possono trovare IL giudice che non ci fa caso, ma per fare
un Campionato Italiano dovrebbe trovarne almeno sei....e vi assicuro che molti di questi lo
butterebbero fuori al primo ringhio o lo declasserebbero per paure strane.
Detto questo do ragione ad Jaqueline quando dice che gia' chi lavora col cane per prepararlo
alle expo, ci dedica tempo e che magari lo stesso cane avrebbe le potenzialita' di fare altre
discipline a buoni livelli, a tutti piacerebbe fare tutto, c'e' solo da scegliere in base al
tempo a disposizione per la preparazione.
L'handling, e' una disciplina.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da brixius

Concordo sul fatto che preparare un cane per il ring non è una scampagnata e non si possa improvvisare. Sul fatto dei test caratteriali bisogna stabilire cosa si intende, secondo me. Cioè io ritengo che il test caratteriale debba " stabilire l'esistenza o meno di tutti i requsiti di tipicità citati all'interno del paragrafo CARATTERE dello stnadrd di razza " ( cioè non solo un fatto di socialità ed obbedienza ). Sulla obbligatorietà concordo che chi si rifà allo standard FCI non la ritenga necessaria, in quanto non prevista, non determinante e non qualificante( sempre considerando l'intero paragrafo carattere ).
Infatti io mi interrogo se veramnete la " formulazione letterale " del CARATTERE, come previsto dallo standard FCI, sia quella giusta e consona a questa razza. La risposta che mi sono dato è NO, per molteplici ragioni che non sto ad elencare adesso, ma che me lo fanno ritenere troppo generico e non " caratterizzante ". Ripeto opinione personale che però sospetto non essere l'unica al mondo....no so magari le recenti proposte di revisione di una apposita commissione asca dicono qualcosa ? NOn so sinceramente quali siano state le ragioni in maniera approfondita, ma sicuramente si sono resi conto che qualcosa stava andando in una direzione forse rischiosa, almeno ai loro occhi....Ribadisco opinione personalissima.

---