Citazione:

---

Messaggio inserito da Nadia


Il canile di Cicerale ha sempre posto, il gestore è sempre disponibile per un nuovo appalto, lo spazio c'è sempre. Com'è possibile?

Forse non ha contato che i cani vengono anche adottati e quindi c'è uin continuo ricambio no?


Nelle foto si intuisce che il canile è notevolmente distante dal centro abitato di Cicerale... Ma quello che non si vede è che Cicerale è distante CENTINAIA di km dai Comuni in cui vengono prelevati i cani. Se non siete veramente interessati a riprendervi un cane (tipo negli accalappiamenti di cani non di proprietà ma magari accuditi nei quartieri), dopo la prima volta in cui vi viene detto che dovete ritornare (perché magari manca il gestore, o nella lettera dell'ASL non c'è un documento "importante", o per le motivazioni più assurde), dopo aver speso soldi in benzina e perdendo giornate di lavoro... probabilmente non ritornerete.

Magari non sono scuse ma con 1500 cani probelmi burocratici ce ne saranno di sicuro, ce ne sono negli ospedali figuriamoci in un canile....comunque se uno è interessato telefona e quando può va a prendere il cane. Mi pare ovvio che un terreno così non poteva certo sorgere nel centro della città


Qualche mese fa delle persone di mia conoscenza sono state al canile Ciceralensis per riscattare due cani accalappiati un paio di mesi prima in una zona della provincia di Salerno (sono passati due mesi perché il direttore dell'ASL competente era in ferie, no comment...). Appena arrivati si sono sentiti dire dal padre dell'utente di questo forum: "e voi cercate cani accalappiati più di due mesi fa", come se l'aspettativa di vita di un cane fosse di due mesi! E, caso strano, non si sono trovati... Morti? Adottati?!? Si aspetta ancora una risposta ufficiale. Analoga denuncia è stata presentata ai Carabinieri di un Comune l'agosto scorso: un cane non risultava più, da nessuna parte. Inghiottito in un buco nero.

Queste accuse mi paiono gravi e dovrebbero non rimanere supposizioni, che io non farei così con tanta leggerezza, ma provate con fatti o documenti .



Avete visto nelle foto i recinti alberati: benissimo. Non avete visto però quel canile in inverno, dopo giornate di pioggia: una DISCESA FANGOSA, con le zampe dei cani letteralmente immerse nella terra bagnata. Non vi ha mostrato infatti la pendenza di molti recinti, ma solo quello che voleva farvi vedere. Non avete visto abbeveratoi ammuffiti. Non avete visto quello che ho visto io in venti minuti lì dentro, un anno fa: gli occhi terrorizzati di una cagnetta appena arrivata, mentre l'addetto del canile tentava di farla uscire dal furgone tirandole la testa... ed i suoi cuccioli che cadevano a terra, e che venivano poi messi dallo stesso operaio in una carriola. Questo maltrattamento è stato inserito in una denuncia.


ed è possibile che non si sia ancora fatto nulla?


Non avete visto cani talmente depressi da lasciarsi morire perché non hanno nemmeno la forza di alzarsi e lottare per un po' di cibo: qualcuno degli utenti ha fatto notare che in questi recinti i cani non possono essere controllati a dovere, ed è verissimo, i dispenser automatici da soli non bastano. Non si possono tenere sotto controllo cani malati per esempio: un canile non può essere solo box cementati, ma nemmeno solo spazi aperti. Un canile, secondo le disposizioni della Legge Regionale 24 novembre 2001 n.16 prevede, tanto per dirne una, box con pareti lavabili e disinfettabili, ed un adeguato sistema di drenaggio delle acque e dei liquami. I sette dipendenti di cui si vanta il signor Cafasso forse sono impiegati in più mansioni (accalappiamento, ufficio o altro), ma lì dentro ne giravano massimo tre. Un conto approssimativo: 550 cani da tenere sotto controllo a testa. Chi ha un minimo di esperienza in questo campo si rende conto che è un numero altissimo di cani.

Scusi ma che differenze ci sono con altri mille canili italiani privati?


Il signor Cafasso sostiene che le sterilizzazioni le fa fare a sue spese: ma come, un'ASL così solerta non effettua le (obbligatorie in un canile) sterilizzazioni?

Analizziamo poi l'articolo (vecchio di ben cinque anni!) contro la signora Luongo: chi è la guardia zoofila che effettuò il controllo? Di quale associazione fa parte? E' sempre la stessa persona, il capo del nucleo guardie a livello locale di una delle più conosciute associazioni nazionali (potete leggere nome ed associazione nell'articolo del 2001 postato dal signor Cafasso), l'unico che addirittura consiglia questo canile perché definito un'"ottima struttura". Decine di animalisti contro (trovatemene un altro pro-Cafasso) ed il capo delle guardie zoofile di questa associazione di Salerno, l'unico che può entrare per controlli ufficiali, che lo difende a spada tratta. Io non insinuo nulla, ma qui qualcosa non quadra...

insinua ...insinua


Il signor Cafasso continua ad accusare gli altri di avere interessi economici, ma le denunce non provengono da "concorrenti", come lui sostiene, ma da associazioni e cittadini che vogliono dire basta al business dei canili privati e SI', solo ed esclusivamente, AI CANILI MUNICIPALI ([i]


è quello che dico io SOLO canili comunali, ma questo vale per tutti.


Ci sono cose che in questo momento non posso divulgare, ma a giorni scriverò del ricorso al TAR da parte del signor Cafasso dopo aver perso una gara d'appalto... Ricorso respinto pochi mesi fa: i motivi alla prossima puntata.

ammazza ancora?

---